Что на самом деле говорила Мария Антуанетта, когда видела голодающих крестьян? Учебники истории опять врут.

Когда не было интернета, социальных сетей, смартфонов и видеокамер, историю можно было исказить одним взмахом пера. Чем многие и пользовались.

Однако странным остается тот факт, что многие учебники истории продолжают просто перепечатывать хронологию и факты, описанные 100 и более лет назад, никак не ставя их под сомнение.

Мы уже писали о заблуждении, связанном со строительством египетских пирамид, вот здесь. Сегодня пишем о другом устойчивом мифе, который упорно передается из учебника к учебнику.

Ложь вторая. Французская королева и ее известная фраза.

Это очень популярное заблуждение, которое до сих пор остается расхожим. У него была масса опровержений (Новая история стран Европы и Америки. XVI–XIX века. В 3 ч. Под ред. Родригеса А.М., Пономарева М.В.) и все равно историкам упорно нравится придерживаться этой версии.

По легенде французская королева Мария Антуанетта, узнав о том, что крестьяне голодают и у них нет хлеба, заявила: «Если у них нет хлеба, то пусть едят пирожные!» («Qu’ils mangent de la brioche»).

Историкам нравится цепляться за эту фразу, поскольку она отлично отражает революционные настроения того времени. Ее любят связывать Французской революцией. Эта фраза якобы показывает, насколько был оторван французский правящий класс от нужд простого народа и, как следствие, народный гнев по отношению к королевской семье и к аристократии в целом.

Откуда пошла эта фраза? Впервые она была упомянута в шестой книге «Исповеди» Жан-Жака Руссо в 1765 году. В книге упоминалась некая принцесса. Однако ее имя не упоминалось. Вроде как эту принцессу спросили: "Как сделать так, чтобы иметь хлеб? Хлеба нет!". На что королевская особь дала "отличный" совет: "Нет хлеба? Покупайте бриоши".

Но давайте реально посмотрим на вещи: королева не могла сказать этого. Ведь в те годы, когда была написана эта книга, ей было всего 9 лет. К тому же в целом шестая книга Руссо - очень недостоверный источник информации и была не раз раскритикована за множество ошибок и неточностей. Т.е. доверием она не пользуется.

Некоторые историки пошли дальше. Они понимали, что, скорее всего, Руссо все же на чем-то базировался в своих словах. Или на ком-то. И этим кем-то могла быть испанская королева Мария Терезия, первая жена французского короля Людовика XIV, которая жила за 100 лет до Марии Антуанетты.

Упорство в неправильной атрибуции крылатого выражения способствовали два случая голода, которые пришлись как раз на правление мужа Антуанетты, Людовика XVI. Первый из таких эпизодов привел к бунтам и восстаниям.

Но Мария в то время как раз вела себя совершенно по-другому! Она активно помогала голодающим, занималась благотворительностью. В письмах к друзьям и родственникам она отмечала, что ей нужно именно сейчас очень много работать, чтобы сделать подданных счастливыми. Второй голодный кризис разрешился довольно быстро.

Но давайте все же на минуточку примем точку зрения некоторых историков и допустим, что эта фраза была таки сказаны Марией. И все равно у нас возникает подмена трактовок, поскольку нужно отметить тот факт, что фразу могли истолковать превратно именно из-за незнаний особенностей хлебной торговли во Франции XVIII века — по закону, булочники должны были продавать дорогой хлеб по низким ценам в случае кризиса или нехватки хлеба. Таким образом, фраза не обозначала оторванность от нужд народа, а наоборот — указывала, что королева приказала продавать дорогой хлеб дешевле.

Но все же, почему тогда эта фраза "прилепилась" столь сильно к королеве? Она была непопулярна в народе. Многие считали ее расточительной. К тому же она была иностранкой.

Все вместе это привело к тому, что антимонархически настроенные публицисты стали писать, что именно она произнесла подобные слова.

Если вы не хотите чтобы ваша личная жизненная история исказилась до неузнаваемости от передачи ею через третьих лиц - обязательно загляните на наш проект Nasledie.digital. Сделайте подарок себе или вашим близким - зафиксируйте собственную историю!

Что думаете по этому поводу? Поделитесь реакцией и комментарием!

В следующей статье опубликуем третью ложь. Будьте с нами!